第(2/3)页

    这个小小的案子，需要惊动大三长吗？

    再说，这件事是民事案件，也没有公安局长的事儿啊。

    这不怪他，这是站位和格局的问题。

    他更多的是从维护个体正义的角度出发，而梁江涛，是从政治高度、长远规划出发。

    当然，李航的原则就是绝对服从，坚决落实市长的指示，不该问的坚决不问。

    所谓大三长，是指政法领域的三个重要长官，分别是公安局长，检察院院长，法院院长。

    第二天，大三长立刻驱车来到京城，聆听梁江涛的指示。

    梁江涛开门见山地就说了这个案子，直言不讳地指出各种问题。

    并且点出了在执法司法过程中，很多类似的现象。

    此风不可长！

    短期来看，这样判案，有利于社会稳定。

    但实际上，却是一种和稀泥，埋藏了一种不公平。

    谁弱谁有理，谁闹谁有理……

    一个公平正义的社会，不可以是这样。

    大三长深受教育，纷纷表态，一定举一反三，坚持以事实为依据，以法律为准绳，严格执法，公正司法！

    中院院长回去之后，立刻召开审判委员会，传达梁市长有关指示精神，并且作出具体的安排和部署。

    第一条就是，二审以一审法律适用错误为由，直接发回重审，要求限期审结。

    一审主审法官刘娜是民二庭庭长，是个四十多岁的女法官。

    这个女法官可不是省油的灯，蛮横的很，伶牙俐齿，最喜欢得理不饶人。

    一听说她的案子发回重审了，立刻不干了，跑到张院长那里闹将起来。

    “凭什么重审啊？我审的案子有什么问题？上上下下不都是这么判的吗？人家老人都粉碎性骨折了，还不能让那个肇事人赔钱？天底下有这样的道理吗？”刘娜咄咄逼人，面对院长也丝毫不退让。
    第(2/3)页